Не утонутьв «третьей волне».
Решающими факторами конкурентоспособности нефтяных компаний становятся знания и управленческие навыки
Среди политологов и футурологов в последнее время достаточно большой популярностью пользуется теория «трёх волн». Суть её проста — к настоящему моменту человечество прошло две ста дии развития, так называемые две волны. На первой стадии главной ценностью была земля — и, соответственно, все обще ственные отношения, и вся международная политика строились вокруг неё. На втором этапе во главу угла было поставлено про мышленное производство — и миром правили те, кто располагал большим числом заводов и фабрик и богатыми запасами сырья. Сейчас же цивилизацию постепенно накрывает «третья волна», для которой не важны ни земельные угодья, ни объёмы выпуска чугуна и стали, ни масштабы добычи нефти и газа, ни даже ко личество произведённых машин и компьютеров. В постиндустри альную эпоху преимущество получает тот, кто обладает боль шими знаниями и лучшими управленческими навыками. Добыча полезных ископаемых, производство товаров народного потребления, равно как и сверхсовременного оборудования, всё в боль шей степени становятся уделом менее развитых государств. А мировые лидеры делают ставку на генерацию новых идей и жёстко спланированное управление «глобальной мастерской».
Готова ли Россия к такому повороту событий? Ведь нельзя отрицать тот факт, что основой её экономики по-прежнему остаются нефть и газ. Правда, руководство страны поставило задачу перейти на инновационный путь развития и наладить выпуск продукции более высокого пере дела. Цель, конечно, весьма амбициозная, но и она, увы, находится в рамках парадигмы «второй волны». Нет, несомненно, материальное произ водство крайне важно и без него невозможно обес печить благосостояние нации, но для того, чтобы не «утонуть» в нахлынувшей «третьей волне», не обходимо стремиться не к наращиванию «про мышленных мускул», а к контролю над потоками информации, к обретению новых знаний и управленческих навыков.
А способен ли вышеупомянутый базис отечест венной экономики — нефтегазовый комплекс — адаптироваться к реалиям «третьей волны»? Можно сказать, что ответ на данный вопрос со держится в целом ряде статей, опубликованных в этом номере «Нефти России». В частности, как отмечает в своей статье «Вызовы века нефти» доктор экономических наук, профессор Андрей Коржубаев, за последние десятилетия сформиро вались устойчивые закономерности энергообес печения, в значительной мере определяющие современное экономическое развитие. Произошли крупные сдвиги в технологиях производства, транспортировки и использования энергии, име ла место интернационализация энергоснабже ния. И в этой ситуации наша страна может вы полнить функции стабилизатора мирового энергетического рынка, обеспечивая надёжные и эф фективные поставки энергоресурсов в различные регионы планеты.
Действительно, как отмечается в статье Н.Маркова «Стратегии выживания», благоприят ная ценовая конъюнктура, а также возросший спрос на углеводороды на внутреннем рынке поз волили российской нефтегазодобывающей про мышленности сохранить положительную динамику и ведущее положение в мире по объёмам добы чи. В 2007 г. в РФ произведено 491,3 млн т нефти. По итогам прошлого года наша страна заняла пер вое место по данному показателю: на её долю при шлось около 13,7% мировой нефтедобычи.
В то же время, как отметил вице-спикер Госу дарственной Думы РФ, президент Российского га зового общества Валерий Язев, «Россия, будучи ак тивным донором энергоносителей, постепенно их растрачивает» (см. статью Р. Гайсина «Слушать и слышать друг друга»). И для того, чтобы переломить эту тенденцию необходимо искать новые подходы к целому ряду проблем, в том числе и в сфере взаи моотношений с зарубежными потребителями на ших энергоресурсов.
Но, чтобы сыграть роль гаранта глобальной энергобезопасности, недостаточно лишь экстен сивно наращивать добычу углеводородов. Необхо димы новые подходы к энергетике и, в частности, совершенствование системы управления в нефте газовом комплексе. Правда, по мнению участни ков «круглого стола», организованного редакцией (см. материал «Всё для роста!»), в настоящее время у предприятий отечественного ТЭК уровень корпоративного управления и планирования достаточно высок. Ещё в начале 2000-х годов ведущие ВИНК поняли — чтобы не потерять темпы развития, заданные в конце 1990-х, и победить в жёсткой конкуренции за инвестиционные ресурсы, нужно переходить на принятые во всём мире стандарты управления.
Кроме того, необходимо постоянно расширять горизонты возможностей российской энергетики. Новые знания, технологии и ноу-хау позволяют создавать новые сегменты ТЭК, получать энергию из новых источников и тем самым укреплять позиции страны в процессе глобальной конкуренции. В частности, на звание «энергоресурса будущего» претендуют битуминозные пески. Но их освоение — технологический вызов для компаний. Пока что в мире лишь Канада смогла наладить широкомасштабную разработку месторождений данного вида сырья, применяя целый комплекс сложнейших технологических и организационных решений, которые смело можно отнести к «третьей волне» (см. статью «Нелёгкий путь к тяжёлой нефти»). Но ведь и Россия богата этим видом топлива, не пора ли и нам приступить к его эффективному использованию?
Другой пример — альтернативные виды горючего. Можно не сомневаться, что в отдалённой перспективе мировой топливной рынок будут контролировать не те государства, которые располагают наибольшими ресурсами того или иного энергоносителя, а те, которые найдут наиболее рациональные и творческие подходы к проблеме энергоснабжения. Так, в статье А.Шевчука «Биоэтанол: шанс или угроза?» отмечается, что сегодня вес в мировом топливном балансе набирают достаточно экзотичные энергетические источники, среди которых... бытовые отходы, мусор и даже продукты жизнедеятельности сельскохозяйственных животных... Их достоинством является, в частности, избавление мегаполисов от свалок, которые превратились в настоящее бедствие для некоторых городов.
Кстати говоря, наша страна одной из первых в мире обратила внимание на альтернативные источники энергии и ещё в 1930-х годах вела активные исследования в этой сфере (см. статью доктора исторических наук А. Иголкина «Перед грозой»). Но тогда осуществлению амбициозных планов помешала начавшаяся война.
Надо помнить и о том, что главная отличительная черта «цивилизации третьей волны» — не наращивание производства того или иного ресурса, а максимально эффективное его использование. Это относится, в первую очередь, к энергетике. Так, по словам заместителя председателя Комитета Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды Александра Лоторева, энергоэффективность отечественной экономики в 2,3 раза ниже, чем мировой. Потенциал энергосбережения в РФ оценивается в 40% от текущего потребления энергии. Из них две трети приходится на энергоёмкие отрасли, включая ТЭК, и около четверти — на ЖКХ. Для сокращения объёмов использования энергии необходимо внедрять принципиально новые технологии и организационные принципы, что поможет укрепить энергетическую безопасность и улучшить качество окружающей среды (см. статью А. Батутова «В пользу природы и не в ущерб себе»).
Таким образом, «третья волна» бросает целый ряд вызовов отечественному топливно-энергетическому комплексу, и от них невозможно отмахнуться. Но и решить эти проблемы традиционными методами тоже не удастся. Поэтому необходимо «нырнуть» в эту волну, то есть присоединиться к числу тех государств, которые опираются не столько на нефть, газ, другие ресурсы, сколько на свои ум, знания и умение управлять.
|